产品简介

内容提要：随着国际经贸业务的发展，国际贸易的缴纳方式日益多样化。

产品介绍

本文摘要：内容提要：随着国际经贸业务的发展，国际贸易的缴纳方式日益多样化。

内容提要：随着国际经贸业务的发展，国际贸易的缴纳方式日益多样化。有所不同的缴纳方式在经营中的资金开销和贸易承销中贸易双方所必须分担的的风险都是有所不同的。本文综合考虑到了要自由选择国际贸易缴纳方式须要考虑到的因素，根据有所不同情况来展开对比分析。遵循风险分摊的原则，搭配综合承销方式，超过减少承销风险，增进贸易发展的目的。

关键词：国际贸易，缴纳方式在现有的承销方式中，基本的有三种：汇付、托收、信用证。另外，还有一些伸延的承销方式，如银行保函、可用信用证等。在实务中，现在还经常出现了一些较为新的承销方法，如电汇中重新加入第三方(船方)来掌控风险。有所不同的缴纳方式对于贸易双方而言，在贸易承销中的风险及经营中的资金开销各不相同。

一、国际贸易主要缴纳方式（一）汇付汇付是指付款人通过银行或其他途径，用于各种承销工具将款项汇交收款人的缴纳方式。在国际贸易承销中，主要针对预付货款(前T/T)与货到付款(后T/T)这两个方面展开运用。

汇付的创建是在商业信用的基础上，银行只获取服务，并不分担缴付责任。因此，汇付主要用作信用较好的企业间的赊销(O/A)贸易。

此外，汇付还常与其他缴纳方式融合一起，用作缴纳定金、佣金等。（二）托收托收是所指由债权人开户汇票，委托银行通过其海外分支行或代理行，向国外债务人缴纳货款或劳务价值的一种承销方式。

尽管托收与贸易汇款均归属于商业信用基础，但在均衡进出口双方的承销风险和资金开销时，跟单托收的货物所有权是用用单据代表的。而出口商是通过掌控货权单据去掌控货物，不缴付或承兑就会交单，一般会受到"银货两空"的损失，比赊销安全性。

（三）信用证信用证(L/C)是一种银行开户的有条件的缴付允诺的书面文件。信用证归属于银行信用，开证行分担第一性的缴付责任；信用证是一种是非文件，不依附于贸易合约而独立国家不存在；信用证实施的是单证完全一致，起码完全一致的“严苛合乎原则”。信用证缴纳方式在国际贸易中获得了普遍的应用于，而我国的进出口业务堪称将信用证作为最主要的一种缴纳方式。二、缴纳方式的风险分析（一）汇付风险分析汇付优点是承销程序最简单，银行手续费最多，只有一笔数额较小的汇款手续费。

而且，货到付款因其相对于买方有绝对优势，在当今竞争白热化的国际市场上用于更加普遍。然而，在国际贸易承销中使用汇付方式，对贸易双方不存在以下一些风险：如果使用预付，进口商的资金占据时间较长，并将分担完全所有的风险；如果货到付款或者赊账O/A，风险将由出口商分担，其经济负担某种程度较轻；在用于票汇时，如果信用很差，可能会用于假汇票或者变造的汇票，造成钱货两空；在用于电汇或者信汇时，汇款人有可能将办理好的汇款申请的银行电汇或者信汇的收据电子邮件给出口商后，再行在款项解付前向汇付行明确提出撤消汇款的拒绝。

（二）托收风险分析国际贸易中用于托收的优势和不存在的风险相对于信用证，托收的成本比较小了许多，因此，进口商更为偏向于用于这种承销方式。在实际业务中，用于较多的是该项业务中的跟单托收，因为其附带商业票据更加详尽和安全性。但托收在实际用于中，不存在诸多严重不足，主要反映在以下两个方面：1、尽管相对于货到付款，对出口商的风险早已减少许多，但托收方式仍归属于商业信用性质。卖方委托银行向买方缴纳货款，能否接到货款几乎各不相同买方的信用，比如有些信誉不佳的买家在货物行情暴跌的情况下拒付或者拒绝优惠。

因此，实务操作者中使用托收方式缴纳货款，对卖方来说仍有较小的风险；2、托收往往受到有关国家的法律法规和社会动荡不安的影响，而且有所不同国家和地区对于托收的作法也往往有所不同。在南美一些国家，由于当地的一些习惯作法，他们在实际操作中，将D/P方式等同于D/A的方式，在这些地区用于D/P方式同时不理解这些习惯作法，有可能造成收汇告终。

（三）信用证风险分析整个国际交易利用L/C这个缴付办法，可以增加很多费用，节省不少困难。看信用证的可信程度主要是根据文件的繁复程度。对卖家而言，L/C里的文件就越非常简单，信用证就就越可信。就投保而言，只要货主缴了投保酬劳就不会有保单，并且货主也很更容易对要改动的东西展开改动。

如果是发票的话，银行找到了问题，货主也很更容易展开变更。最担忧的是单证，他必须确认出自于第三方之手的B/L等文件的可信程度，因为货主可能会因为人家不出有或是有改为格式等问题而无法结汇。三、国际贸易主要承销方式的较为作为国际贸易的双方——买方和卖方，一方的不利点往往是另外一方面的有利点，即卖方收汇的安全系数减少不会引发买方收货风险的减小。

尽管双方都期望仅次于程度地维护自身的利益，但是现实中又不不存在意味著的“双赢”。不论是哪种承销方式都有可能对一方或者双方产生涉及风险，如何促成双方在“维护自己”和“对方拒绝接受”获得一种均衡就变得十分最重要。

四、自由选择缴纳方式时应考虑到的因素及效益影响（一）不应考虑到的因素在自由选择适合的缴纳方式时，根据各种缴纳方式的有所不同特点，不应考虑到以下因素。1、客户的信用等级。客户的信用一般、双方展开第一次交易时，不应用于L/C方式；若客户的信用较好，附加D/P远期、D/P债券方式，不能只能用D/A或O/A的方式，既可超过节省开证酬劳的目的，也可以在一定程度上做到物权凭证的安全性；如果客户的信用等级很高，就可以搭配D/A或是必要用T/T的方式。2、货物供需状况有所不同。

如果是最畅销的货品，卖方可选择对自身不利的缴纳方式，如拒绝用L/C展开承销，甚至拒绝买方预付货款。如果是供不应求的货品，则所自由选择的缴纳方式可能会不利于进口商，如D/A，甚至可以货到付款。

3、贸易术语。明确地谈，对于象征性交货组中的CFR和CIF等术语，移往货物所有权以单据为依据，可以搭配托收和L/C的方式；而对于FXW和实际交货的D两组术语，卖方一般控制不了货物，所以无法使用托收方式；对于FOB和FCA等术语，由于运输的事宜是由买方决定的，出口人很难掌控货物，所以在一般情况下也会使用托收方式。以上所列出的各个因素不会在有所不同的时间、有所不同的国家和地区、有所不同的历史阶段、有所不同的明确客观情况而对货款的缴纳有有所不同程度的影响。（二）对效益的影响1、汇付方式中的时间对经济效益的影响。

在国际贸易汇款方式中，电汇尤为少见，电汇一般来说是银行间的必要通讯，中间环节较少，电汇速度很慢，一般卖方在一两天才可接到。货款汇付的收汇时间则各不相同买卖双方使用的汇付方式。对于预付货款，随订单付现，卖方可以获得利息而且不用担忧国际上汇率变动的风险，不利于企业提升经济效益。2、托收方式中时间对经济效益的影响。

托收方式下承销时间是再行发货后缴付，托收种类有所不同收款时间也不会有所不同。在托收方式中，银行的插手，使单据和货款的寄出距离逆宽，委托人在委托银行缴纳货款时，需再加办理托收申请的时间，在开立行接到货款时，通过电告告诉托收行，托收行接到款后再行将货款划拨出口方，使收汇时间缩短，影响企业资金周转和失去利息收入。3、信用证缴付方式对经济效益的影响。

信用证缴纳方式下，卖方收款时间在发货后备齐所须要单据后到银行议付货款，若果单据齐全并符合要求，议付银行就可缴纳货款。由于信用证方式是银行信用，只要单证吻合，不必因进口人蓄意拦阻而延期收款，时间较短于托收。五、对如何准确搭配缴纳方式明确提出的一些建议从国际贸易实践中情况来看，全然某一种承销方式总是无法符合交易各方的拒绝。

面临大大变化的市场，有适当使用综合缴纳方式展开承销。1、汇款和托收结合。如：再行采行T/T的形式预付定金10%，在装船后T/T合约款的40%，剩下的50%使用D/P债券缴付的形式。

这种自由选择既能确保供货方及时遵守发货的义务，又能约束进口人及时缴付，同时节省了更好银行费用的开支，也节约了宝贵的贸易时间。2、汇款和信用证结合。如：定金的部分以T/T办理；主要的货款使用L/C的方式展开缴纳；至于一些余款，以T/T的方式展开。3、托收与信用证融合用于。

这样的人组既可尽可能地防止不必要的支出，也能对作为物权凭证的单据起着维护的起到。如将D/A和信用证和银行保函融合在一起用于，或拒绝用于由开立银行出示的银行承兑汇票，这样，原本的商业信用就被改变为银行信用，将出口商的风险转嫁给银行。

综上所述，我国出口商在国际贸易中不应综合考虑到进口商的资信、贸易术语等因素，灵活运用综合的缴纳方式集中承销的风险，增进国际贸易更加成功地发展。参考文献：[1]贾建华，阚宏.国际贸易理论与实务.大城经济贸易大学出版社.2008.[2]徐雅静，聂倾国.浅谈国际贸易缴纳方式的自由选择．社科论坛．2010[3]冷柏军，国际贸易实务.高等教育出版社.。

本文关键词：澳门威斯尼斯人棋牌

本文来源：澳门威斯尼斯人棋牌-www.fpgzw.com