产品简介

产品介绍

了解国情是制订准确发展战略和政策的基础。从国际看作，了解国情的最重要内容是理解一国各类经济资源在国际市场与国际贸易中的较为优势和较为劣势，以便最有效地利用国际贸易（还包括进口和出口两个方面），充分发挥较为优势，提升竞争优势，最大限度充分发挥自身发展的潜力。一.较为优势与表明较为优势系数的含义亚当·斯密最先明确提出“绝对优势”理论，指出国际贸易的基础是各国之间生产技术的意味著差异，各国不应集中于生产并出口其具备“绝对优势”的产品，进口不具备“绝对优势”的产品。

后来，大卫·李嘉图明确提出“较为优势”贸易理论，指出国际贸易的基础是各国生产技术的比较差异，每个国家不应集中于生产并出口具备“较为优势”的产品，进口“较为劣势”的产品，从而取得“较为利益”。取决于各国产品的较为优势一般有两种方法。

其一是用产品的比较劳动生产率来取决于，即产品A的比较劳动生产率相等产品A的人均产量与其他产品的人均产量之比，产品的比较劳动生产率越高，较为优势就就越显著；其二是用产品的比较成本来取决于，即产品A 的比较生产成本相等产品A的单位生产成本与其他产品的单位成本之比，产品比较成本就越较低，较为优势就就越显著。〔1〕实质上，用以上两种方法取决于各国贸易的较为优势是较为艰难的。因此，在国际贸易理论中一般来说引进“表明较为优势系数”（RCA， Revealed Comparative Advantages）来取决于较为优势。

〔2〕该系数定义为：i国k产品贸易量占到i国贸易总量比重与世界k产品贸易量占到世界总贸易量比重之比。如果该系数小于1，视作i国k产品具备“较为优势”；若大于1，则视作具备“较为劣势”。从动态观点看，该系数下降， 视作i国k产品具备动态“较为优势”；若该系数上升，则视作动态“较为优势”上升。

二.中国较为优势的变化（1980～1994年）表格1所列了中国农业密集产品、资本密集产品、劳动密集产品、 矿产密集产品共计四类资源密集产品较为优势系数的变化。计算出来样本年分别为1975年，1980年，1985年，1990年和1994年。

表格1 中国有所不同资源密集产品表明较为优势系数变化（1975～1994年）1975年 1980年 1985年 1990年 1994年进口农业密集 1.223 2.022 0.7195 1.202 0.8639资本密集 1.323 1.215 1.488 1.141 1.170劳动密集 0.7617 0.9006 0.9636 1.099 0.8996矿产密集 0.3633 0.1349 0.2133 0.3552 0.5710出口农业密集 2.258 1.665 1.491 1.267 1.023资本密集 0.3174 0.3592 0.2557 0.5487 0.5358劳动密集 2.481 3.292 3.323 3.019 3.561矿产密集 0.7473 0.8728 1.251 0.7768 0.5459资料来源：International Economic Databank （IEDB ），Austr-alian National University；1975～1985年数据用于IEDB估计数计算出来；1990年和1994年数据根据中国统计局数据计算出来。1.进口农业密集产品较为优势系数，经历下降、上升、再行下降、再行上升的过程：1980年为2.022，1985年上升为0.7195，1990年又下降为1.202，1994年又上升为0.8639。

资本密集产品较为优势系数，呈现出下降、上升趋势：1980年为1.215，1985年下降为1.488，1994年又上升为1.170。劳动密集产品较为优势系数，1980年为0.9006，1994年为0.8996。矿产密集产品较为优势系数，1980年为0.1349，1994年下降为0.5710。

上述系数指出，中国农业资源、矿产资源、资本资源比较匮乏，不具备出口贸易较为优势，理所当然利用进口贸易较为优势。但从实际系数看，只有资本密集产品进口较为优势系数多达单位1，而农业密集和矿产密集产品进口较为优势系数皆大于单位1， 体现这世纪末中国的农产品和矿产品仍实施“进口替代”战略，采行“高度自给自足”模式，没充分发挥进口较为优势。2.出口农业密集产品较为优势系数呈圆形大大上升趋势，1980为1.665， 1994年为1.023，但仍具备较为优势。

安德森等人指出，一个国家越是缺少耕地资源、经济快速增长就越很快，其农业较为优势上升速度就越好。〔3 〕中国在粮食出口方面已不具备较为优势，但在非粮食农产品（如水产品、畜产品、水果、蔬菜、烟草等）出口仍不具较为优势，从而造成整个农产品出口较为优势系数在上升。劳动密集产品出口具备显著的较为优势，其系数呈圆形大大下降趋势，1980年为3.292，1994年为3.561。

资本密集产品出口不具备较为优势，这一系数1980年为0.3592，1994年为0.5358。矿产密集产品出口不具备较为优势，这一系数1980年为0.8728，1985年下降为1.251，而后大大上升，到1994年已降到为0.5459（闻表格1）。这指出，1980年以来，出口方面劳动密集型产品充分利用了较为优势，农业密集产品也具备一定的较为优势，资本和矿产密集产品已不具备出口较为优势。

3.资源密集型产品较为优势与我国资源禀赋状况的关联度我国劳动力资源十分非常丰富，劳动力供给人口占到世界总量的1／4以上；耕地面积和水资源二大农业资源十分短缺，皆占到世界总量的7％；煤炭资源和水电资源十分非常丰富，分别占到世界总量的10.97％和13.22％，石油和天然气资源十分匮乏，分别占到世界总量的2.34％和1.20％；资本资源比较短缺，国内投资额占到世界总量的3.4％；技术资源供给严重不足，以展现出一国技术创新和技术发明者能力的国际专利数而言，中国仅有占到世界总数比重的0.27％。各国的大自然禀赋是很难转变的，但是通过国际贸易可以转变提供资源禀赋的能力，某种程度可以构成自己的比较优势。中国的基本国情要求了中国必须国际出口和进口市场，只有出口更好的劳动密集型产品，进口更好的资本密集、农业密集、矿产密集产品，招揽更好的国际资本，引入更好的国际技术，才能取得更加多、更大的国际较为利益。三.各类资源密集产品较为优势的国际较为表格2计算出来了1990年和1994年中国、美国、 日本和澳大利亚四国农业、劳动、资本、矿产资源密集产品贸易的表明较为优势系数；表格3 计算出来了1965至1994年期间日本、香港、南朝鲜、新加坡、台湾、中国劳动密集型产品出口的表明较为优势系数。

表格2 中、美、日、澳四国表明较为优势系数1990澳大利亚 中国 日本 美国进口农业密集 0.5437 1.202 1.656 0.6146资本密集 1.186 1.141 0.5466 1.019劳动密集 0.9428 1.099 0.7802 1.134矿产密集 0.4981 0.3552 2.188 1.073出口农业密集 2.243 1.267 0.0959 1.222资本密集 0.2220 0.5487 1.570 1.196劳动密集 0.1510 3.019 0.5026 0.4753矿产密集 2.258 0.7768 0.1289 0.43391994澳大利亚 中国 日本 美国进口农业密集 0.5618 0.8639 1.950 0.5867资本密集 1.237 1.170 0.5758 1.050劳动密集 0.9350 0.8996 0.9836 1.122矿产密集 0.5805 0.5710 2.027 0.9952出口农业密集 2.697 1.023 0.0862 1.094资本密集 0.3943 0.5358 1.488 1.197劳动密集 0.1987 3.561 0.5114 0.5402矿产密集 2.837 0.5459 0.1794 0.3535Note: Revealed Comparative Advantage(RCA)is defined as acountry's sectoral share divided by the world sectoral share.RCAk],i]=(Tk],iw]/T,m)/(Tk],ww]/T,ww])subscript i represents reporting country isubscript k represents commodity ksubscript w represents worldsubscript t represents total of commodity groupof interestT represents trade (either export or import)Source: International Economic Databank, Australian National University.表格3 东亚地区劳动密集型出口产品表明较为优势系数变动年份 日本 香港 南朝鲜 新加坡 台湾 中国1965 2.982 7.129 3.207 0.7518 1.711 2.4751970 2.141 6.755 4.663 0.7161 3.669 2.5021975 1.854 6.928 4.853 0.8324 4.569 2.4811980 1.176 6.688 4.958 0.9242 5.240 3.2921985 0.820 5.241 4.698 0.6144 4.313 3.3231990 0.506 3.741 3.060 0.6177 2.756 3.0191994 0.511 3.324 2.038 0.4480 1.948 3.561Source: International Economic Databank ( IEDB) ,Australian National University.1.进口日本充分发挥了农业和矿产密集产品进口较为优势，其系数分别为1.950和2.027；美国充分利用了劳动密集产品进口较为优势，其系数分别为1.170和1.237。中国与其他国家比起，资本密集产品进口较为优势系数为1.170，高于澳大利亚水平；农业密集产品进口较为优势系数为0.8639，近高于日本水平；矿产密集进口较为优势系数为0.5710，近高于日本水平。产生上述问题的原因是，中国在进口方面实施的“半维护”和“半对外开放”混合政策，大大容许了中国像日本那样充分发挥进口短缺资源方面的较为优势。

2.出口中国劳动密集型产品出口较为优势系数为3.561， 远高于与其他国家；农业密集产品较为优势系数为1.023，略低于美国的1.094，大大高于澳大利亚的2.697；资本密集产品较为优势系数为0.5358，高于日本的1.488和美国的1.197，略高于澳大利亚的0.3943；矿产密集产品出口较为优势系数为0.5358，大大高于澳大利亚的2.837， 略高于日本的0.1794、美国的0.3535。总的说来，80年代以来实施市场化改革和对外开放两大政策，使得中国在出口方面充分发挥了劳动密集产品的较为优势，出口额年平均增长率高达17％，可以视作顺利地利用“较为优势”战略的国际范例。

3.未来中国仍将维持劳动密集型产品较为优势系数与日本和“四小龙”比起，1994年中国劳动密集产品出口较为优势系数为3.56，高于1980年香港为6.688、南朝鲜为4.958、台湾为5. 240的水平。这指出，中国劳动密集产品还具备相当大的快速增长潜力。

与日本和“四小龙”所有所不同的是，中国会经常出现劳动密集型产品较为优势系数很快下降和很快上升的趋势，这是因为日本和“四小龙”地域狭小，国内市场规模受限，产业结构变动很快，劳动密集型产品向资本、技术密集型产业过渡性较慢，必定要将其劳动密集型产品向境外移往。而中国则不必须跨国境移往，仅有是横跨区域移往，即从沿海地区向内陆地区蔓延和移往，从劳动力成本高的地区向劳动力成本低的地区蔓延和移往。这种东亚的“特例”，使得中国的劳动密集型产品较为优势系数将是一个较慢上升的过程，而会像日本和“四小龙”那样经常出现这一系数过早上升的趋势。

四.中国南北21世纪发展战略的自由选择从建国以来，中国发展战略大体经历了3个阶段：50 年代的“领先于战略”；60年代的“四化战略”；80年代目前为止的“翻番战略”，或称之为“转型战略”。本文指出，中国南北21世纪的发展战略应该自由选择“较为优势战略”与“贸易自由化战略”。明确提出这一战略的基本依据是中国基本国情以及在世界经济和国际贸易中的较为优势和较为劣势。

中国只有劳动力资源具备较为优势和竞争优势，而在农业资源、石油天然气资源、主要矿产资源、资本资源和技术专利资源正处于显著的较为劣势和竞争劣势。当中国转入21世纪时，由于总人口规模将由12亿人快速增长到2020年的15亿以上，GDP总量将快速增长10倍，贸易总量将快速增长10多倍，因此人口快速增长与资源消耗、经济快速增长与资源供给的对立将十分锐利，中国不有可能再行像80年代那样几乎倚赖国内资源来承托极大经济规模并构建持续高速快速增长，尤其是食物市场需求和资源消耗市场需求。

这就要求中国必需扎根国内，面向世界，在更大范围内提供更好的国际资源、国际资本、国际市场和国际技术，从而构建中国国家发展目标。较为优势战略和贸易自由化战略的内容是：基于中国各类最重要资源在国际经济与国际贸易中的较为优势和劣势，自由选择最大限度的充分发挥和利用中国的劳动力资源优势，大力增进劳动密集型产品出口快速增长，有助于进口中国长年比较短缺的农业资源密集型产品（如粮食）、能源密集型产品（如石油、天然气）、矿产密集型产品（如铁矿砂），大力引入先进设备国外实用技术，大量吸取国际资本，更进一步对外开放国内市场，主动参予世界经济一体化过程。上述战略的目标是：在下世纪初期（2020年）沦为世界上仅次于的经济实体和贸易大国。

这一战略还包括如下要点：1.有效地研发和进口农业、能源、矿产资源1994年日本和美国总人口数占到世界总人口比重分别为2.2％和4.7％；日本农业密集产品进口量占到世界总量的12.64％，沦为第一大农产品进口国，美国为9.59％；美国矿产密集产品进口占到世界总量的16.27 ％，沦为世界第一大矿产品进口国，日本为13.13％； 而中国农业密集产品占到世界总量的2.38％，矿产密集产品仅有占到世界总量的1.57％。中国从国际市场取得农业和矿产资源的比重大大高于美国和日本，也近高于中国占到世界总人口的比重。目前中国在进口粮食、石油制品、天然气、化工原料、有色金属矿等产品的表明较为优势系数皆并未超过单位1，并未充分利用这些长年短缺资源的进口较为优势（闻表格4）。

从将来的国家利益来看，在这些短缺资源产品上维持全面自给自足的成本是极大的，毫无疑问退出了国际贸易所带的互利互惠。中国大量进口农业密集、矿产密集产品是十分不利的，应该由目前“高度自给自足”型向“基本自给自足、有助于进口、大力进口”型改变。

例如粮食清净进口亲率目前严重不足2％，短期指标不应提升到5％，中期目标提升到10％，长年目标提升到10％以上。〔4〕世界银行也指出，如果中国努力实现粮食自给自足，从长远看，既代价高昂又无法长久，而不应引人注目中国所具备的比较优势，利用较权利的农产品贸易作为经济手段，增进高效益的国内生产。

世行预测2020年中国粮食进口量大约超过3,000～9,000万吨，清净进口率为5～13％，仅有相等于那时中国出口总额的1～2％；〔5〕石油清净进口亲率由以前的4.5％，逐步提高到长年的40％以上。〔6〕世界银行建议， 中国不应实施能源消费结构多样化战略，必要进口石油和天然气，增加煤炭消费占到能源消费总量的比重。

〔7 〕同时不应大力希望国内厂商到海外投资农业（主要是粮食）基地、能源基地和矿产品基地。

本文来源：澳门威斯尼斯人棋牌-www.fpgzw.com